Наряду с оздоравливающей активностью была изучена профилактическая (в отношении гриппа и других ОРЗ) эффективность Лесмина у выше перечисленного контингента взрослых, а также у детей из детских учреждений города и санатория для тубинфицированных, которые получали Лесмин по профилактическим схемам. Все пациенты наблюдались в течение 1–3 месяцев после окончания применения БАД.
Изучали величину показателей общего анализа крови, содержания IFN-alfa и gamma, общего иммуноглобулина Е (lgE) в сыворотке крови.
Исследования выполняли, как правило, дважды – перед началом наблюдения и спустя 18 дней, а значение показателей IFN-alfa определяли, кроме того, ещё на 2-3 день от начала введения Лесмина.
О профилактической эффективности Лесмина судили по показателям заболеваемости с определением ИЭ и КЭЭ, а также выраженности и продолжительности клинических проявлений ОРЗ в сравниваемых группах.
Проведение профилактических мероприятий в виде двух курсов применения Лесмина по 1 месяцу каждый с интервалом в 1 месяц, оказалось эффективным в плане снижения общей заболеваемости ОРЗ на фоне фитоадаптогена как у взрослых, так и у детей (табл.3).
Прием БАД способствовал достоверному снижению частоты возникновения гриппа и ОРЗ, осложнения развивались только у тубинфицированных детей в контрольной группе.
Таблица 3. Результаты изучения профилактической эффективности Лесмина.
|
Контингент
|
Препарат
|
Число получив-ших препарат
|
Из них заболело
|
Осложнений
|
Индекс эффектив-ности
|
р<0,05
|
|
абс.
|
%
|
|
Ликвидаторы и ветераны
|
Лесмин
|
41
|
8
|
19,5
|
0
|
1,9
|
|
|
Контроль
|
24
|
9
|
37,8
|
0
|
|
|
|
Беременные женщины
|
Лесмин
|
34
|
2
|
5,8
|
0
|
3,2
|
|
|
Контроль
|
32
|
6
|
18,7
|
0
|
|
|
|
Тубинфицированные
дети
|
Лесмин
|
66
|
5
|
5,3
|
0
|
3,3
|
+
|
|
Контроль
|
57
|
12
|
17,5
|
8,5
|
|
|
|
Всего
|
Лесмин
|
141
|
15
|
10,6
|
0
|
|
|
|
Контроль
|
113
|
27
|
23,9
|
3,7
|
2,3
|
+
|
Так как при изучении профилактической эффективности Лесмина у большинства детей сравниваемых групп в городских ДУ имел место неблагоприятный фон (регистрировались хронические очаги инфекции, в том числе патология ЛОР-органов и почек, врожденные пороки развития, проявления дермато- или респираторного аллергоза), а часто болеющим в обеих группах был примерно каждый третий ребенок, эффективность применения данной БАД анализировалась у часто (ЧБД) и редко (РБД) болеющих детей раздельно, в сравнении друг с другом (рис.2). Оказалось, что применение Лесмина было эффективным как среди РБД, так и среди ЧБД; в группе плацебо число случаев заболеваний был в 2 раза больше, процент ни разу не заболевших детей – в 2 раза меньше, а осложнения развивались в 8 раз чаще, чем среди получавших БАД. Если ИЭ у РБД составил 4,5, а КЭЭ - 77,8, то ИЭ у ЧБД составил 1,8, а КЭЭ – 43,7. В целом ИЭ БАД в городских ДУ составил 2,6, КЭЭ - 61,8.
Рисунок 2
